Adios 2009

El año 2009 se ha acabado. Ya es historia.

Bienvenido el año 2010. ¡Salud, felicidad, bienestar y suerte!

Rajoy cocinando caridad

Lo que faltaba: Mariano de cocinilla.
En estos días de Navidad, de consumo, despilfarro y comilonas queda bien compadecerse de los pobres. Se cumplen dos funciones a la vez: sentirse ricos, sobrados, manifestando que han otros, los necesitados, que están por debajo y, a la vez, compadecerse de ellos, anulando la posible culpabilidad por comer y gastar demasiado.

Los pobres -¡qué lista es el hambre!- también aprovechan esta situación y piden más estos días.

Las cadenas televisivas antes también hacían programas-espectáculo para mendigar entre la audiencia, que así podía hacer pública su generosidad. Su objetivo real: aumentar el número de espectadores. Pues bien, Mariano ha ido a la beneficencia, a un centro de acogida de Madrid, de caritativo. Le han puesto un mandil y un gorro blanco y ha hecho un pote gallego –gallego, cómo no!-, que ha repartido entre los menesterosos, Eso sí, rodeado de cámaras.

Mi vecino, que no aguanta y enseguida se pone nervioso, me invade la casa resoplando:
-No tiene vergüenza, más vale que reparta su paga extraordinaria… ¡Vaya forma rastrera e hipócrita de hacer política!...Si estoy allí le hincho a tomatazos y huevos podridos…
Aunque no es necesario que grite, mi vecino tiene razón: Esto es populismo barato, demagogia, ha ido a hacerse la foto. ¡Mariano oliendo vapores! ¡Lo que tiene que hacer para ganar las elecciones!

El "Orient Express"

El mítico “Oriente Express”, servicio de tren de larga distancia, ya no circula, se ha parado para siempre, después de 127 años de actividad.
Toda una sugestiva historieta. En la década de los 80 del siglo XIX la IIª Revolución Industrial estaba explosionando, las innovaciones científicas y tecnológicas eran continuas, entre otras, la electricidad, el teléfono, telégrafo, radio, cine, fotografía, tranvía, motor de explosión neumáticos, petróleo, productos farmaceúticos… La chulería del capitalismo monopolista apartaba a codazos a las empresas menos competentes, trust y carteles rivalizaban mundialmente, el Imperialismo, nueva modalidad del colonialismo, era la práctica común de los países desarrollados europeos, las grandes potencias se desbocaban por establecer su dominio sobre sociedades atrasadas de África, Asía y Oceanía. Europa se salía.
Gran Bretaña se instalaba, vorazmente, por todo el mundo, controlando rutas y zonas de paso, Alemania le adelantaba con toda velocidad en el aspecto económico, Francia no se contentaba con el tercer puesto e Italia, Bélgica, Holanda quedaban rezagadas. En 1885 en la Conferencia de Berlín, las grandes potencias se repartían el continente africano, troceándolo como hacen los carniceros con las vísceras de un animal muerto, bajo la atenta mirada de Bismarck, que hacía de hábil y astuto anfitrión. Había que rapiñar materias primas "por la cara", crear mercados para dar salida a los excedentes y buscar sitio en nuevas colonias a la población obrera, que crecía sin control, para quitársela de encima en Europa, porque podía soliviantarse, achuchada por comunistas socialistas y anarquistas revolucionarios.
En este contexto, el ferrocarril tenía mucho futuro en otros continentes, porque la red básica de Europa ya estaba completa. El ferrocarril en las colonias sería la vanguardia del Imperialismo, ampliaría dominios, permitiría traer materias primas a las metrópolis, vender excedentes, llevar emigrantes… El ferrocarril atraería inversiones y podría ser un negocio redondo. Capitalistas y gobernantes se beneficiarían: “negocios y expansión política”.
De este modo, se empezaron a crear redes intercontinentales: Unión Pacífico en el “Far West” americano, el Transiberiano y, también, el Oriente Express. A capitalistas franceses, ingleses y alemanes se les empezó a torcer la vista hacia el Danubio, que podría canalizar una ruta desde Paris, Danubio abajo, hacia Estambul. París reuniría los viajeros y Estambul proporcionaría el ocio, entreteniéndolos. De la civilización occidental hacia el exotismo oriental. Los viajeros ricos se gastarían sus dineros y los ferroviarios ricos llenarían sus bolsillos. Al fin y al cabo, cosa de ricos.
Solo faltaba promocionar el exotismo de Oriente, sus costumbres, su vestimenta, su cocina, su arte, su folklore, su vida... y de ello se encargaron las novelas de K. Kipling, E. Salgari, J. Verne, las Sociedades Geográficas, los libros de viajes, etc. Había que excitar la imaginación de los aburridos ricachones para crearles la necesidad de ir a Oriente.
El “Orient Express” sería un tren para ricos: cómodos vagones, sofisticados apartamentos, mobiliario y marquetería de maderas nobles, cocina exquisita, servicio personalizado de mayordomo, ambiente especial, hasta caja fuerte, todo delicadamente seleccionado, minuciosamente perfecto, con una atención refinada y cuidada. Se podría vestir de sport durante el día, pero sería obligatorio ir de etiqueta por la noche. La ruta sencilla de París a Constantinopla (Estambul), duraría 5 días con sus noches, aunque en realidad se podría prolongar más días incluso meses, porque una ruta más completa incluía estancias en las ciudades por donde pasaba, donde podían comer en restaurantes de alto copete, visitar salas de arte, escuchar conciertos en auditorios preparados, tomar café o té en salones y pasar la velada en cabarets de lujo y dormir en hoteles de ensueño. Sería un viaje con “glamour” hacia destinos sorprendentes, el viaje ideal para enamorados con dinero. Los destinatarios: la burguesía rica, la nobleza rancia, la élite, la flor y la nata de la sociedad europea.
Así ocurrió, al principio.
El cenit del “Orient Express” fue la “Belle Epoque” y durante los “Felices Veinte”, pero las dos guerras mundiales y el cambio de hábitos fueron apagando el interés de viajar en él. El éxito fue tal que llego a haber hasta 7 rutas que partían de Bélgica, Italia, Alemania… La primera, la clásica, era París-Estrasburgo-Munich-Salzburgo-Viena-Budapest-Belgrado-Bucarest-Giorgiu, desde donde en barco se llegaba a Constantinopla (Estambul). Tres ambientes: latinos, germanos, eslavos y musulmanes.
En el “Orient Express” Agatha Cristie logró que el detective Hercules Porot (“ Asesinato en el Oriente Express”), desentrañara in extremis la intriga a bordo y Iam Fleming hizo viajar en dicho tren a James Bond con la protagonista de “Desde Rusia con amor”, una película de acción y espionaje.
En 1977 terminó su recorrido hasta que lo resucitó James Sherwood, más por nostalgia que por rentabilidad, pero los sentimientos no siempre son duraderos.
El “Orient Express”, 127 años de historia, un tren para ricos, se ha parado definitivamente por la competencia de los trenes de alta velocidad y por los vuelos baratos, dicen los propietarios. A lo mejor es que ya no hay ricos o se han vulgarizado los gustos o que Oriente no es tan exótico.
¡Buen viaje para el “Orient Express”! ¡Lástima, un tren tan lujoso al desguace en una sucia chatarrería!

Berlusconi, hecho un "cristo"

Un hombre de 42 años, Massimo Tartaglia, agredió e hirió a Silvio Berlusconi, primer ministro de Italia, al término de un mitin de su partido, Pueblo de la Libertad, en el que había habido mucha tensión con acusaciones de Berlusconi a un grupo que le llamaba “payaso”. El atacado tuvo que ser hospitalizado inmediatamente, porque el “ostión”, como dice mi vecino, le rompió el tabique nasal, dos dientes y le magulló la mandíbula, los labios y un pómulo. Berlusconi es un ricachón italiano, magnate en el mundo de las telecomunicaciones y editorial, es el más adinerado de Italia con una fortuna de 6.500 millones de dólares y el 70 más rico del mundo. Es líder del partido “Pueblo de la Libertad”, ha sido varias veces primer ministro y lo es en la actualidad. Es grosero, corrupto, se le acusa de estar relacionado con la mafia y en 1981 se encontró su nombre en una lista, como integrante de la irregular logia masónica “Propaganda Due”, la famosa P-2.
En Italia le llaman “enano”, cosa que le molesta, porque, como dice, “mido 1,71 metros, mientras que Sarkozy mide 1,65”. Las bromas sobre su altura son frecuentes en los medios de comunicación, que aseguran usa plataformas en los zapatos para parecer más alto y suele colocarse en el lugar más elevado cuando posa para la foto con otros líderes políticos.
Berlusconi, con 71 años, sigue mimando su apariencia: se ha sometido a dos operaciones de trasplante de pelo, en 2004 y 2005, se ha retocado cara, ojos y cuello con varios "lifting" y nunca olvida el maquillaje en espera de que las cámaras de televisión tomen su lado bueno del perfil que, según él mismo descubrió a la prensa hace poco, es el derecho.
Siente predilección por la ropa. Habitualmente, viste impecables trajes de doble botonadura complementados con corbatas de pequeños lunares, que usa como amuletos porque, dice, que le dan suerte, pero también le gusta llevar gorras y ropa informal y juvenil, eso sí, siempre, de prestigiosas marcas. Le gustan las prostitutas de élite y organiza sonadas fiestas con ellas. Todo un dandy, chulapón y pijo. Este incidente le permitirá pasar de nuevo por el quirófano y retocarse aun más los morros, quitarse ojeras y perfilarse la nariz.
¡Tan contento el chico! Le gusta salir en la tele, aunque sea con un diente roto. Además, está aumentando el número de fans…

El discurso navideño de SM

De nuevo le han televisado a SM su discurso de Navidad. Le han vestido, le han peinado, le han acicalado y, tras varias sesiones de ensayo, ha leído en el teleprompter lo que le han escrito, sobre un fondo de bandera, belén y abeto. Lo trajeron, leyó y se lo llevaron. Todas las condiciones, quieras o no, para dormir a los españoles, a todos, porque las cadenas sin excepción conectaron y cumplieron con la “corona”. ¿Se acuerdan del obligatorio NO-DO franquista antes de las películas?

-Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz , perorata, soponcio, latazo, muermo, insomnio…

Leo el discurso al día siguiente. El mismo collar de siempre: …la constitución, la unidad y diversidad de España, el desarrollo sostenible, el cambio climático…Tocando todos los palillos, sermoneando.

También veo que hubo una convocatoria anónima para hacer una cacerolada, durante todo el discurso, protestando contra “la institución anacrónica”, que es la monarquía. Es la república festiva y picarona. ¡Para que te vas a incomodar!
Todos los años…
¡Qué cruz!

Dos cuentos nuevos: "Ceniciento" y "Tarzana"

El Gobierno General de Cantabria, presidido por un personaje original, Miguel Ángel Revilla, elegido democráticamente según las leyes, ha organizado una campaña denominada “La igualdad también es cosa tuya” y una de sus actividades consiste en publicar guías de cuentos y juegos no sexistas. Su objetivo, dice, es “combatir los estereotipos de género anacrónicos, que favorecen la perpetuación de un modelo de relaciones de género injusto y desigual, que perpetua una parte de la literatura infantil y juvenil”.
En estas guías, a las historietas y cuentos tradicionales se les da la vuelta. En ellos los hombres y las mujeres no realizan sus roles tradicionales. Aprovechando la Navidad, en la que se compra y se regala más, pero que no siempre se lee más, se han lanzado los dos primeros cuentos: “Tarzana” y “Ceniciento”. “El príncipe Ceniciento no parecía un príncipe, porque era bajito, pecoso, sucio y delgado, siempre en casa, limpia que te limpia...” Así empieza el cuento “El príncipe Ceniciento”, siempre con la fregona en mano, al igual que “Tarzana”, una mujer forzuda, que va de liana en liana en un mundo donde los hombres y las mujeres no detentan los roles tradicionales. Un niño que no sepa nada de estas historietas las leerá como dos cuentos nuevos. El niño que ya los haya leído o los haya escuchado, se dará cuenta del cambio de roles de los protagonistas, quizás vea contradicciones con lo que ocurre día a día y se sorprenderá de que los protagonistas realizan roles, que corresponden a personas de sexo contrario, quizás se haga un lío, quizás crea que lo que realmente ocurre es lo que ve en la vida diaria y que lo que lee es lo irreal. Su cabeza se llenará de nudos sin desatar.
Si alguien le ayuda a despejar dudas sería mejor.
A veces estas iniciativas las crean los mayores, cuando levitan y se elevan a las nubes, perdiendo el contacto con la realidad o cuando pretenden adelantarse en el tiempo, estar en verano cuando aún no ha pasado enero. A veces las crean los mayores para entretenerse ellos, creyendo que los niños son juguetes suyos. Hace falta sentido común. No hay que tener prisa, los cambios sociales necesitan tiempo.
Un plato cocinado en el tiempo necesario sale bien y será un éxito, pero, si se pretende cocinarlo en un tiempo muy corto, es posible que se arrebate, y en este caso no se lo comerá nadie y habrá que tirarlo a la basura.

El PNV pierde un obispo

José Ignacio Munilla, de 48 años y actual obispo de Palencia, ha sido nombrado por el Papa obispo de San Sebastián. ¿Ha sido un simple traslado de diócesis? No.
El nombramiento ha dividido al País Vasco entre quienes no dicen nada y le aceptan, porque es cosa de curas y los que desconfían de él, porque es españolista y no le quieren como obispo.
Las protestas más beligerantes y llamativas han sido las del PNV, que siempre se ha sentido tutor de la Iglesia vasca. Este partido se queja de la poca sensibilidad papal, de que no se le ha tenido en cuenta y de que no refleja el sentir religioso vasco, demostrándolo mediante una carta firmada por 131 curas de la diócesis de Guipúzcoa (el 77,6 %), que no ven bien el nombramiento. Bueno, los curas de Guipúzcoa siempre han sido mayoritariamente nacionalistas, pero que sepan que, desde la llegada de la democracia, quien nombra a los obispos es el Papa.
¿Por qué el Papa no ha nombrado obispo a un eclesiástico nacionalista como hizo anteriormente con Setién o Iriarte y ha nombrado a Munilla, que es derechista y no es nacionalista? Porque el nacionalismo no gobierna en el País Vasco, porque este Papa es más estricto, vaticanista y unitario, porque el mandamás actual de la Conferencia Episcopal Española, Rouco Varela, dogmático y derechista ha influido en el nombramiento y, por qué no, el PNV se quiere ser un partido laico y últimamente se ha declarado a favor de aborto. ¿El nombramiento de Munilla es una venganza-aviso de la Iglesia al partido, que fue tradicionalista, católico y apostólico desde sus raíces sabinianas?
En el traspaso de poderes el obispo saliente, Iriarte, fiel a Roma, se ha lavado las manos con unas cuantas adulaciones hacia su sustituto: “tiene gran capacidad de trabajo, recia espiritualidad y notable vigor apostólico…está preparado para gobernar, enseñar y santificar a sus fieles”. Sólo los clérigos saben qué es el vigor apostólico y lo de santificar.
Al grano: “A Papa muerto, Papa puesto”, como ocurre en el Vaticano. Las consecuencias de la “fumatta bianca” en el palacio episcopal donostiarra:
1.- La Iglesia católica, dirigida por el antiguo cardenal Ratzinger, quiere ser más universal y menos nacionalista.
2.- Munilla tendrá algunos problemas con sus curas y, sin duda, más partidarios fuera del País Vasco que en él.
3.- El PNV pierde terreno en asuntos de sotanas. Lógico, ¿no quiere ser un partido laico? No se puede estar diciendo misa y predicando.
4. Rouco Varela con esta palmadita del Papa en su espalda sale aún más fortalecido, demostrando que tiene plena comunión con el Romano Pontífice.
En fin, que el berrinche del PNV y la carta de los clérigos rebeldes no pasa de ser una acción más de “Kale borroka” o de terrorismo eclesiástico de baja intensidad.